俄罗斯外长拉夫罗夫日前表示，如果叙利亚人就巴沙尔下台达成一致，俄罗斯将“乐于支持这样的结果”。这一发言被多数中国学者视作俄罗斯又想“卖掉”中国的前兆。中国官方媒体《环球时报》6月11日就此发表澄清评论，称中俄态度“高度一致”，并炮轰上述亲美人士“很不专业”，指责西方是“故意扰乱舆论”幕后黑手。
《环球时报》在文章中声明：无论俄罗斯还是中国，都从来没有说过“不允许巴沙尔下台”。中俄共同反对的是外部力量干涉叙国内的政治发展，强逼巴沙尔下台；俄中对叙立场高度接近是两国各自的国家战略利益和基本外交思想决定的。俄中都有可能根据局势发展调整具体表态，对协调这些调整，两国不缺相互沟通的愿望和渠道。
事实上，俄罗斯“变脸”速度之快早被世界媒体传为“佳话”。在去年的利比亚问题上，从在联合国安理会对设禁飞区投弃权票，到反对西方空袭利比亚，再到催促卡扎菲下台，俄罗斯外交令世人惊叹的“变脸”绝技让彼时与其亦步亦趋的中国对利比亚策略陷入尴尬。
普京曾说过，“俄罗斯人的朋友是俄罗斯。”实用主义为俄罗斯在对待叙利亚危机中重操“变脸”绝活埋下种子。
一边是“乐于支持巴沙尔下台”，一边却是俄官方坚决否认在叙问题上发生立场转变。俄外长拉夫罗夫强调，俄方立场从未改变，反而是西方和阿拉伯国家采取了“更为现实”的态度，令俄对叙利亚局势的复杂性有了更充分的认识。
俄罗斯英文报纸《莫斯科时报》5月22日发文说，在普京赢得总统大选之后，叙利亚局势不再成为选战议题，俄罗斯开始准备抛弃巴沙尔。但事情远非如此简单。
叙利亚对俄罗斯的重要性不言而喻。作为阿拉伯世界心脏的叙利亚，是俄罗斯的传统盟友、重要的军备购买国和能源合作对象，而叙利亚的塔尔图斯军港则是俄在独联体国家之外的唯一海外军事基地。
依托叙利亚，俄罗斯不仅可以维持在中东和地中海的军事存在，也可以增强自身在阿拉伯世界的影响力。
除了这一点，在另一“盟友”利比亚问题上的教训依然刺痛着俄罗斯，西方武力干涉下推翻卡扎菲政权折射出俄外交的无能为力。对此，普京多次表示，俄罗斯不能让某些人企图在叙利亚重新上演“利比亚版本”。
尽管如此，要说俄罗斯在任何时候都会维护巴沙尔政权，则言之过早。对俄罗斯来说，任何外交政策的出发点都只有一个：为国家利益服务！
俄罗斯一方面表示不会军事介入叙利亚局势，说这违背俄罗斯的根本利益，一方面又表示俄方将照常履行与叙政府的军事合同；一方面指责反对派采取暴力行为，一方面又频频与反对派接触，试探其态度。
俄外交部中东北非司司长维尔什宁曾明确表示，俄罗斯与反对派接触的目的就是要为局势可能突变做两手准备。
俄罗斯做好了“变脸”的准备，中国呢？清华大学国际关系研究院教授孙哲认为，中国现在基本上还是跟随俄罗斯的态度行事。但中国和俄罗斯在叙利亚问题投反对票的同时，也一定要防备俄罗斯随时会改变立场，“我觉得俄罗斯已经散发出这种变脸的信息了。”
不要再“被俄罗斯卖了！”被面对中国民间的善意警告，《环球时报》断言：西方随时都想在中俄之间搞离间，他们知道中俄国内都有少数视与西方的价值认同高于一切的人，他们试图与这些人结为在国际重大问题上的价值同盟，他们事实上在做到这一点。
《环球时报》在该文中用大量篇幅描绘中俄“亲善”的诸多利好，“一致”、“合作”是为主旋律。“俄中进一步的战略靠近既合乎逻辑，也经历了长时间磨合，并非仓促草率之举。”对于分歧则
一笔带过：中俄近年来对国际冲突的看法基本一致，具体分歧难免，但只要国际大战略环境不变，这些分歧不会大于两国的合作。
有分析指出，中国学者对于中俄合作前景并非全盘抹杀，“防人之心不可无”的告诫在情在理。但《环球时报》的社论却给这些爱国学者扣上了“亲美人士”的帽子，抨击他们“在叙利亚问题上讨西方的好，”称“一张讨好的脸和对西方的一时帮腔改变不了中国同西方的战略关系。”
这篇社论在文末意味深长的总结道：西方挤压中国的根本原因是中国崛起，我们对此切不可有幻想。
(安非 撰稿)