大家可能无法理解单纯2.3万亿美元是个什么概念。
这么算吧，如果平均一下，从2001年阿富汗战争开打，美国人每天在阿富汗战争中就花费3亿美元。
阿富汗战争每一天的花费，就够中国建造一条在世界上排到前十的大桥、或者够中国人一次登月任务、或者够印度建造一条建设时间长达30年的大桥！
2003年，以一管洗衣粉为借口，美帝不顾全世界的反对发动了伊拉克战争，一路摧古拉朽、战无不胜，用超前对手几十年的武器装备，打了一个被持续制裁十多年的对手，并且轻而易举的获得了胜利。
但美国也没能明目张胆的完全占有伊拉克的石油资产，还只能采取招标等方式陆续将油田分给石油公司。
由于民族主义的觉醒，战胜地区往往会出现持续的抵抗运动。梦幻般的开局过后，美国政府却得持续的扶持伊拉克政府，还得应对此起彼伏的路边炸弹和反美武装。
2.3万亿美元，对于美国来说，都是小钱。
可漫长的反恐战争，美帝矛头转移，错过了遏制东方战略对手的最好机会，这个账可就真的不好算了。
除了美国军工复合体，怎么算，美国发动的阿富汗战争、伊拉克战争都是巨亏的。
既然战争不好，为何一直有人热衷战争呢？
其中一个很重要的原因，就是战争曾经是人类历史上“最具性价比”的博弈。
历史上“最具性价比”的战争是那一场呢？
公元1533年，西班牙征服者皮萨罗率领了自己召集的180个西班牙士兵和水手，攻破了拥有600万人口的南美文明印加帝国的首都卡哈马卡城。
在长达半小时的战斗（屠杀）中，西班牙征服者杀掉了印加帝国8000名士兵、俘获了皇帝本人，而自身无一损失。
卡哈马卡城一战，西班牙人以零伤亡的代价征服了一个庞大的帝国，攫取了无数的金银和领土。到现在，卡哈马卡战役，在西方的语境里，都跟“奇迹、不可思议的胜利”同义。
这是已知人类史上最具性价比的战争。
在热衷劫掠的文明看来，战争永远是“最具性价比”的生意，远比辛苦的种田、辛辛苦苦的从东方往西方捣腾丝绸更加直接，并且获利巨大。
也就是从那时开始，欧洲白人开始更热衷于发动战争，因为失败的几率很小，但战胜之后攫取的财富却是惊人的。
欧洲人之后，就是美国人，还有日本人，他们不断的发动战争，为的就是通过杀戮和征服获利。
可以说，热衷于发动战争攫取资源，这就是帝国主义不变的本色。
目前已知战争的极致，就是这种扩张的终极版本——冷战。
由于核武器这样的终极武器存在，不论是刀枪棍棒，还是机关枪火炮，也不论拥有多大规模兵力，都不再是决定胜负的杀手锏，而是变成了战争升级到何种状态的指示剂。
“后冷战军事体系”建立之后，战争的性价比却在不知不觉中滑落到了历史最低点。
一旦动用核武器，没有赢家。
在不动用核武器的情况下，战争拼的就是消耗，包括正面战场，也包括政治、经济、文化等等，看谁先不能负担成本。
通过最新的俄乌战争，我们就能印证这个看似荒谬的结论——尽管军队的武器越来越先进，精良，但人类的武德，却蜕变到直立行走以来最低时刻。每打一场，都要等一等工厂产能，然后数数钱袋子，再决定下一场要不要打，打多少。
并且，一个国家能选择战争何时开始，却往往不能选择战争何时结束。任何国家每次轻率的战争，都可能被人利用，给战争参与国以及“后勤国”以持续的放血。
乌克兰和俄罗斯，自不用说。欧洲诸国还没有参战，就已经因为选民生活质量下降、生活成本提高，而面临极大的政治危机。
尾声
1926年，美国外交史学家塞缪尔·弗拉格·比米斯就提出了一个很多人心知肚明但不好意思谈的观点：
“欧洲的灾难”，就是“美国的机会”。
乌克兰和俄罗斯的战争，并不只是这两个国家的战争，甚至并不是以乌或者俄的意志发起的，却注定了不会以乌或者俄的意志结束。
因为欧洲的灾难，是美国所期望的。俄罗斯的灾难，更是美国所期望的。欧洲和俄罗斯同时发生灾难，简直是美国梦寐以求的。
据说，美国西点军校学员阅读量最多的书籍是《孙子兵法》，但对于这些靠打仗进阶、热衷于鼓吹战争的军人来说，他们到底能从《孙子兵法》获得多少收获，我表示怀疑。
毕竟，《孙子兵法》第一句就说“兵者，国之大事也，死生之地存亡之道，不可不察也。”