不过，俄乌冲突对我们中国也不全是好事，起码，我们所熟悉的那个世界，回不去了。过去二十多年，一谈起世界局势，不外乎“和平与发展是时代主题”，各个企业都憧憬着把生意做到全世界，不少人谈起梦想就是环游世界，一言不合就带你到浪漫的土耳其，然后是东京和巴黎，我们享尽了全球化的红利，战争和动荡似乎离我们很远。可是，俄乌冲突后，在美国的操纵下，反华反俄不断被塑造为西方社会的政治正确，长此以往，不排除一张铁幕会缓缓落下，新冷战的可能性不能完全排除。
尽管我们不希望这一天到来，但必须提前做好最坏的打算，美国当年能战胜苏联，是因为美国主导的阵营力量明显强于苏联阵营，市场更是大得多，而大市场更有利于触发科技创新，最终在80年代，计算机产业革命彻底拉开了双方的实力差距。
中国目前所能掌握的市场规模明显不如美国，如果按照冷战设定的路径走，那很可能重蹈苏联的覆辙，我们必须找到合适的应对办法。在我看来，关键有两点。第一，我们必须抓住欧盟。
虽然欧盟已经用行动证明了，自己没有能力成为世界一极，但依然是值得拉拢和交往的对象，因为欧盟不仅是世界第三大市场，也有着强大的产业集群和创新能力，和中国能够形成很好的互补。这也是我们今年给了空客2400亿巨额订单的原因之一，可能有人会问，以现在欧盟被美国控制的状况，未来还能和欧盟继续贸易吗？
我的观点是中欧关系会不太稳定，但继续贸易问题不大，因为中国市场短期内难以替代，像大众汽车，在华销量占了总销量的一半，一时半会根本找不到替代市场。再说了，价值观又不能当饭吃，不允许欧盟对华贸易，那造成的损失怎么办？小的可以自己吞了，大的绝无可能。美国并没有强势到随心所欲的地步。
第二，我们必须开拓西方之外的市场，包括非盟、阿盟、东盟和拉美。这一点，目前已初见成效，东盟现在是我们的第一大贸易伙伴，2021年双方贸易额8782亿美元，未来随着东盟经济的不断发展和双方交往程度的加深，金额还会不断扩大。
此外，中国还是非盟和阿盟的最大贸易伙伴，不过说到底，这也只是初见成效，双方的合作远没有达到上限，未来还有很大的潜力。这些发展中国家也是未来最值得我们重视的，因为和欧洲不同，他们不怕美国的绑架，美国能渗透和绑架欧洲，不光是美国有本事，更因美国和欧洲在意识形态和文明性质上高度趋同，可以直接复制粘贴，降低了绑架的成本。
而广大发展中国家，和西方文明差异很大，比如美国可以在欧洲推广LGBT那一套白左价值观，进而绑架欧洲，但是拿LGBT去绑架阿拉伯人，只会引起强烈反感，去年的卡塔尔世界杯就是一个例证，面对西方在LGBT问题上的施压，小小的卡塔尔根本不虚。
我国现在最大的优势就是意识形态上面的优势。我们没有太大的意识形态包袱，只要坚持务实和不干预他国内政，那么即使对方的制度、文化、宗教和我们差异再大，我们也可以好好地和对方做生意。别看美国控制的市场比我们大。
但是他的意识形态包袱太多了。这不是说美国不想在思想上精兵简政，而是每一个意识形态包袱后面，都是一个利益集团。别说用这些思想去长期控制全世界，就是美国国内老百姓，都快被搞得受不了。
很多事情都是在剧烈地变化的，西方的一切在我国以后会变得越来越轻，这倒不是说我们在排斥他们，而是西方本来就是世界里面很小的一部分。当然我们不能闭关锁国，一定要坚持对全世界有序地开放。
我国不追求全球霸权，但是当老板的梦想还是有的，为了获得稳定的生产资料，为了更多的潜力市场，我们势必走向更广阔的世界！混沌是上升的阶梯。俄乌冲突有好处也有坏处，是机遇也是危机。能不能抓住这个空隙？就看我们的能力了。
相比美国包袱这么多，我们确实是更加地灵活，这种轻装上阵的优势很大，一定要保持住，切勿意识形态入脑，被情绪裹挟做事，这一点是苏联和美国留给后来者的教训。现在所有的人已经下注了，我们可以屏气凝神，坚持成为最后一个出牌的人，越晚下场，红利越大。