俄罗斯发动特别军事行动已经有一年多的时间了，人们在回顾和反思这场战争时，普遍认为普京发动特别军事行动，是一个战略失误，因为从特别军事行动的效果来看，普京预定的战略目标并没有达到。
俄罗斯刚开始的战略目标是，乌克兰去纳粹化、去军事化，以及永久保持中立，不再对俄罗斯构成威胁。
但是从目前来看，这三个战略目标一个也没有达成。而且俄罗斯失去了很多：
一是俄军在乌克兰战场陷入持久的消耗战，大量的俄军人员伤亡，将军就死了十多位，俄军的武器装备也损失很多，尽管如此，俄军在乌克兰战场并没有占多少优势。
很多人将俄军在乌克兰战场的被动，归结于普京的战略判断失误，普京高估了俄罗斯军队低估了乌克兰军队。
美国的《纽约时报》将特别军事行动，描述为普京一个人的战争。《纽约时报》还绘声绘色地报道，美国中央情报局的局长，在得知俄罗斯即将发动特别军事行动前，专门前往莫斯科，警告俄罗斯不要动武。
然而克里姆林宫的所有人都非常自信，普京的国家安全顾问相信，俄军强大的武装力量能够对付美军，何况还是弱小的乌克兰军队。
《纽约时报》还透露，俄罗斯军方预计几天内，穿越乌克兰数百英里，全部占领乌克兰，俄军的军官和士兵都被告知，要带上自己的礼服和勋章，做好在乌克兰首都基辅，举行盛大阅兵式的准备。
美国纽约时报的报道绘声绘色，目的就是为了证明俄罗斯发动特别军事行动，是一个巨大的战略失误，是普京独断专行的结果。
二是俄罗斯的战略安全环境急剧恶化。
俄罗斯发动特别军事行动以后，本来对俄罗斯并没有多少恶意的国家，几乎都站到了美国一边支持乌克兰，最明显的就是德国和法国。
现在美国几乎将欧洲国家团结了起来，共同对抗俄罗斯，原先一直保持中立的芬兰和瑞典，也因为害怕俄罗斯，要求尽快加入北约，已经脑死亡的北约，因为俄罗斯的特别军事行动，竟然满血复活了。
原先和俄罗斯经济往来密切的乌克兰，已经彻底变成了俄罗斯的死敌，乌克兰加入欧盟和北约的可能性进一步增加。
原先和俄罗斯关系密切的中亚五国，也开始排斥俄罗斯，和俄罗斯渐行渐远。
总之，俄罗斯的战略安全环境急剧恶化，俄军的特别军事行动得不偿失。
三是俄罗斯经济将会不断衰落。
俄罗斯独立后，开启了去工业化的进程，如今的俄罗斯基本变成了一个大号加油站，整个国家经济只能靠能源支撑。
俄罗斯实施特别军事行动以后，以美国为首的西方国家，对俄罗斯进行了极限制裁，俄罗斯的经济遭到了重创，俄罗斯的能源无法出售给西方国家，只能卖给中国、印度等国家，加上西方国家的限价令，俄罗斯的能源牌失效了。
另一方面，由于西方国家的制裁，俄罗斯的制造业逐渐没落，俄罗斯缺少芯片、尖端光学器材、红外夜视设备、关键软件技术等等，俄罗斯仅有的军工企业也没落了，俄式武器装备在国际上不再受到追捧。
因此说，从军事、经济以及安全环境等各个方面看，俄罗斯都得不偿失，因此普京发动特别军事行动，是一个巨大的战略失误。
这是一个主流的观点，这种观点得到了大多数人的支持，但是我们忽略了一点，在俄罗斯人看来，西方国家已经触碰到了俄罗斯的战略红线。
而战略红线，并不是由国家经济、军队能力等各个方面决定的，当一个国家的战略红线被突破时，即使军事和经济等各个方面没有准备好，也必须坚决应战。
最明显的例子就是抗美援朝作战。
如果从国家实力的角度，从国家经济建设的角度，这场战争都不应该打。
当时的美军拥有陆海空三军，而人民解放军的海空军刚刚成立，只有陆军能够出国作战，然而陆军的火力远远弱于美军，比如美军一个军就有坦克430辆，火炮142门，汽车约7000辆。
而人民解放军一个军，没有一辆坦克，75毫米以上火炮仅有198门，汽车约120辆。人民解放军，以一个陆军军种对抗美军三个军种，火力差距太大。
从经济实力对比来看，1950年的美国GDP总量大约为1.46万亿美元，排名世界第一，中国大约为1896亿美元，仅为美国GDP总量的13%。
而且美国可以生产各种各样的武器装备，中国还没有建立像样的工业，不要说制造飞机，就是一辆坦克一辆汽车也造不出来。