为什么？CNN 8日援引欧洲智库“欧洲外交关系委员会”去年底的一份报告说，因为过去几年尤其过去18个月以来，格鲁吉亚执政党的一系列动作似乎表明，它正带领这个国家“远离西方而逐渐转向俄罗斯的影响范围”。
BBC记者紧接着又给梦想党政府加了一条“罪状”：
在与俄罗斯早有“积怨”的背景下，梦想党政府竟然在俄乌冲突问题上保持中立态度，“拒绝公开支持乌克兰或对俄施加制裁”。
被广泛认为亲欧的总统祖拉比什维利显然对此不满，这次更是直接冲到了前列。
当然，美国也不会浪费这个跟格鲁吉亚抗议者“站在一起”的“良机”。
美国务院发言人普赖斯8日对媒体说，美方“敦促格鲁吉亚政府遵守民众和平集会与和平抗议的自由”，呼吁各方“保持克制”，并称“我们与格鲁吉亚人民站在一起，支持他们怀抱的愿景”。
美国驻第比利斯大使馆用词更甚，直接称这项“外国代理人”法案一读获得通过，是“格鲁吉亚民主黑暗的一天”。
欧盟包括外交与安全政策高级代表博雷利在内的一些高官，最近两天也密集表达着和美方一样的“担忧”，称这项法案对格鲁吉亚是“非常糟糕的发展”，可能严重影响第比利斯与布鲁塞尔的关系。
有着强烈“反俄”情绪的波罗的海三国和乌克兰，也都第一时间站在支持格抗议者的行列，“呼吁格鲁吉亚政府尊重人民和平抗议的权利”“希望格鲁吉亚加入欧盟”“格鲁吉亚正在走向欧盟与北约”……
乌总统泽连斯基还特意感谢了格鲁吉亚议会大厦前挥舞乌克兰国旗的人们。
一项“俄罗斯式法案”，这是美欧主要媒体在相关报道中着重突出的标签。
极力放大格鲁吉亚这项“外国代理人”法案的“反民主性”；大量采访反对派和街头抗议者，“倾听”他们对政府亲俄倾向的不满；镜头中的抗议人群挥舞美欧“自由旗帜”，却面对着警方的驱赶……
推特上有人说，BBC等媒体又奉献了一番“教科书式”报道。
拉拢利用相关国家内部亲美势力，抓住个别突发事件鼓动支持民众抗议，打着各种幌子推翻对方国家政权……
第比利斯这轮局势动荡中的种种迹象，都让人隐约看到“颜色革命”的影子。
这场景“真是似曾相识啊！”“还没来得及清除外国代理人，就被代理人和幕后黑手捅刀子了”“标准必须一致，这才能说明是美国干的”，不少网友评论道，“CIA好多年不出新教材了”。
2003年，在美接受过教育并对美国多有倾慕的萨卡什维利手捧玫瑰，带领示威者一路抗议，将其“政治恩师”谢瓦尔德纳泽领导的政府赶下台。格鲁吉亚“玫瑰革命”也成为后来一连串“颜色革命”的首个案例或“第一波”。
整整20年后，这一幕要在第比利斯再次上演吗？不少美欧媒体已经开始联想。
而且连CNN都说，现在的第比利斯跟2014年的基辅太像了：
2013年底到2014年初，乌克兰也是由一个被认为“亲俄”的领导人亚努科维奇当政；基辅也是通过了一个被认为“受俄影响”并且“偏离加入欧盟轨道”的决定：暂停与欧盟签署联系国协定、接下来也是乌国内亲欧派掀起抗议示威，也是被华盛顿“站在一起”……
同样处在美欧夹缝之中，“格鲁吉亚会变成下一个乌克兰吗”？
CNN在标题中就抛出这个问题，但没给出明确答案。只是报道中各种罗列俄罗斯的“威胁”、格反对派的不满以及美欧对格鲁吉亚“外国代理人”法案的批评，字里行间已经难掩对格鲁吉亚梦想党政府的“警醒”。
当然，格鲁吉亚“颜色革命”会否重演，甚至它是否会成为“下一个乌克兰”，归根结底都还要看接下来的局势如何发展。
梦想党宣布撤回法案，但反对派称不会善罢甘休。
格反对派一位代表对媒体说，示威抗议还会持续，他们要求政府立即释被逮捕的抗议者，执政党还必须“正式谴责”这项“外国代理人”法案。