然而，几位中左翼和中右翼的政客为制裁进行了辩护，认为俄罗斯违反了在日内瓦制定的国家法，瑞士必须予以谴责。一些人进一步表示，瑞士可以、而且应当和北约一起做更多事情。
冷战结束后，瑞士在1996年加入了北约的“和平伙伴计划”，这是一个针对非北约成员国的计划。在国际维和任务中，比如北约在科索沃的维和行动，瑞士提供过一些培训、乃至于一些直升机；瑞士也和北约国家交换空中交通数据，以防止来自空中的恐怖袭击，并参与了位于爱沙尼亚的北约网络防御中心。但，仅此而已。“到目前为止，在这种战略层面上和北约的互动是瑞士可以做到的，”利克里说，“但让整个部队与北约军队互动从来没有提上日程过。现在，我们突然开始讨论这件事了。”
这场讨论是由中右翼自由派领袖蒂埃里·柏卡特( ThierryBurkart ) 于 4 月 7 日在《新苏黎世报》( Neue Zürcher Zeitung )的一篇专栏文章拉开序幕的。他认为，现在是时候“das Ende derIgel-Schweiz”——结束刺猬一样的瑞士了，瑞士在受到军事攻击时会卷成一个球、竖起锋利的刺，但在其他国家受到攻击时却束手无措。在柏卡特看来，俄罗斯入侵乌克兰证明了瑞士的安全政策已经“走入死胡同”。毕竟，俄罗斯已经将整个西方世界视作敌人；瑞士一直是俄罗斯网络攻击的目标，与其他非中立的欧洲国家没什么区别；俄罗斯的导弹很容易击中瑞士。
目前，瑞士的国防预算仅略低于GDP的1%，与欧洲其他地方一样，这一预算将会增加。伯尔尼还刚刚预订了美国制造的F-35战斗机。柏卡特希望将更多采购与北约设备保持一致，这样瑞士就可以更方便地与北约盟国进行军事演习，乃至于向邻国提供援助。柏卡特想要消除瑞士与北约军队在操作上的不兼容。正如一位外交官告诉《外交政策》的那样，在阿尔卑斯地区，“不能有真空地带。”
到四月中旬，一项综合民意调查显示，瑞士多数人赞成柏卡特与北约合作的计划，包括联合军事演习：56%的瑞士人希望以各种方式与北约更密切地合作，正如同瑞典和芬兰在近几十年来所做的那样。
苏黎世瑞士联邦理工学院安全研究中心的高级研究员亨里克·拉森（Henrik Larsen）说：“近几十年来，瑞士和北约之间的关系在合作和分歧之间摇摆不定。”在一篇论文中，他写道，在一个安全与和平的世界里、比如1990年代，二者往往会走得更近；而当世界变得更加丑陋，瑞士和北约发现合作的基础会越来越少，比如在2014年俄罗斯吞并克里米亚后，北约重新关注起集体防御时。
今天，随着北约加强对其东翼领土的防御，瑞士几乎没有什么可以提供的，其分歧正在扩大。
在过去，当瑞士人想到自己的安全，他们想到的就是自己小国的安全；而在今天，他们越来越在更广泛的欧洲背景下看待它。现在，由于乌克兰战争可能向四面八方扩散，霍伦斯坦说，“他们终于意识到，安全才是我们所珍视的一切事物的基础：我们的自由、民主、法制、以及军事中立，都以安全为前提。”
“在欧洲中部，一场残酷的侵略战争无差别地袭击了我们所有人，”他补充道，“因此，瑞士必须为了未来武装自己。”
到目前为止，这都只是政治、外交和军事界内部的谈话。瑞士是否会开始和北约进行操作性的合作，很可能会在全民公投中决定。如果获得批准，这一过程可能需要两年时间。
尽管如此，以瑞士的标准来看，正在进行这种讨论本身就是一件革命性的事情。如果连虔诚、中立的瑞士人也醒悟过来，向西方阵营靠拢，那这世界的确在变化了。
位于伯尔尼的瑞士联邦议会大厦。