俄乌冲突使我们明白，结盟实际上是相对弱势方依附于相对强势方，就如美国要打谁，其小喽啰不得不跟进，有的还将此视为讨好“老大”的机会。结盟，实际上是啸聚山林的土匪的打群架思维。伙伴不一样，伙伴有难中国会帮助，但伙伴对第三国做了有违原则的事中国不会赞同。其实，俄乌之间中国保持中立，但在俄美之间，中国是有理由支持俄罗斯的！俄美博弈中美国是挑衅者，美国是无理方。中国明确指出，俄乌冲突的始作俑者是美国，美国推动北约东扩对俄罗斯的压迫，俄罗斯的安全诉求应该得到回应。中国始终站在公正一边、始终站在和平一边论是非曲直，就是这个意思。这一切，如果中国采用结盟外交政策，那是做不到的。
伙伴，意味着平等，平等意味着相互尊重。结盟，意味着不平等，意味着弱对强的依附。所以，伙伴外交对所有国家尤其对广大发展中国家是具有吸引力的，是团结发展中国家反对霸权、维护自身合法权益的有力武器。霸权的存在正好让发展中国家体会到伙伴的珍贵。
中国提倡伙伴不搞结盟，并不是只停留在外交理念和言辞上，我们有实力支持。第一是我们的经济实力，第二是我们的军事实力。这两个实力的具体表现我就不赘言了，网友们比我说得全面。我要强调的是这两个实力支撑了一个巨大的倡议：“一带一路”。那可是“硬通货”啊！“一带一路”沿线国家得到的是实实在在的好处啊！当然，“一带一路”不是单向输出，而是平等互利、合作共赢。“一带一路”也很好地诠释了什么是伙伴。今天正是有了这个“一带一路”，才不怕美国脱钩断链，中国建立起了广阔的国际市场，“中国式现代化”支撑起来的“中国式全球化”正在形成。
中国的伙伴外交不局限于国与国之间，也不局限于“一带一路”沿线国家。中国还与许多地区国际组织建立伙伴关系，如东盟、非盟、阿拉伯联盟。中国还建立了一些国际组织，如上合组织、金砖国家组织等等。对这些伙伴外交举措，不能仅仅理解为做生意。我们为啥把“相互尊重”放在国与国交往的“三原则”前面呢？因为信奉霸权的国家处理外交事务是最大的特点就是做不到相互尊重，它欺负人嘛！美国动辄基于实力和别国打交道其实就是不尊重，就是欺负人。因此，霸权之下“相互尊重”成了稀缺资源，中国的独立自主的外交路线正好提供这种稀缺资源。对发展中国家能享受到尊重很不容易，因此他们心里是愿意与中国交往的。相互尊重，就可以帮助中国与所有国家搞贸易能做到互利共赢，从技术层面中国会让对方感觉到赢的滋味。
美国与任何国家打交道只在乎自己赢，即便做样子给人家点好处，那也是有政治前提的，所以对发展中国家而言“赢的体验”也是一种稀缺资源。没有体会到被尊重、没有尝到赢的滋味，平等就是空话，和平就是口号，没有意义。中国为世界提供了“被尊重”“赢的滋味”“平等相待”“和平共处”这些稀缺资源，自然会赢得广大发展中国家的拥护。只不过在美国强权政治威胁下，有些发展中国家表面上还得装模作样一下。
（四）把自己做强做大
有一天中国实力超过美国，而中国依旧坚持前文所阐释的独立自主的外交路线，广大发展中国家支持中国的态度就会变得明朗起来，反对霸权的信心也会增强起来。美国政府天天渲染中国威胁，一般人的解释是美国惧怕中国实力一天一天地变大。其实美国最怕的是中国的这套独立自主的外交路线。你想啊，如果中国倡导和推行的新型国际关系：“国无论大小，都相互尊重、一律平等、和平共处、友好往来、互利共赢。”真的被世界认同成了公理公法，美国的霸权还有市场吗？这就解释了为啥当初中国实力弱小的时候美国也要封锁中国了，它预感到新中国是一个与它们过去理解的完全不一样的中国！实事求是地说，有这预感美国政府的确精明！
中国这套独立自主的外交路线决定了，中国的反霸不是人们理解的通过军事手段把信奉霸权主义的国家灭掉，如果那样那中国和美国就没有差别了。中国要的是一种摈弃“弱肉强食的丛林主义”法则的世界，是一个和平的、和谐的、友好的、共同发展的人类命运共同体！美国霸权之所以能够横行，是因为这个世界上许多国家都还信奉“社会达尔文主义”，都在按动物世界的规则理解人类社会，或者说人类还没有进化成“真正的人类”。如果全世界都不要这个“社会达尔文主义”了，美国霸权就没有了市场。