从俄乌大战,看中美全球大战略,令人醍醐灌顶

来源:秦安战略 日期:2023-02-03

(二)绑定盟国和国际组织

也不是只有中国人才知道统一战线,美国一直都在建立全球统一战线。过去要对付苏联,美国利用二战获得的主导权,同时利用反对共产主义建立起全球意识形态的统一战线,这就是它的盟国体系和国际组织体系。当下对付中俄,美国建立的这些统一战线仍然在发挥作用。这次俄乌冲突,我们看到俄罗斯异常孤立,至少有50个盟友跟着美国围攻俄罗斯。不是美国盟友的也不敢公开支持俄罗斯,土耳其不过是为了换取北约不支持库尔德工人党拿俄罗斯做筹码,美国看在眼里却假装没看见。

美国捆绑盟国是很成功的,尽管欧洲跟着美国围攻俄罗斯导致欧洲自身损失惨重,但却不敢说个不字。这不?德国磨叽了半天,还是顶不住拜登的压力,联合部分北约盟国向乌克兰提供最先进的豹2坦克。舒尔兹又在表态不会给乌克兰提供飞机,大概率架不住拜登的压力,最后还得提供。再说包括联合国在内的许多国际组织不也还是被美国操纵着吗?有关俄乌冲突,联合国多次表决通过不利于俄罗斯的提案,美国的胡作非为却并未得到相同的“待遇”。同样都是侵略,俄罗斯做就是罪过,美国做就可以不予追究,中国没有做也说中国做了。美国向澳大利亚扩散核武器、纵容日本向公海排毒,联合国相关机构却高举双标大旗助纣为虐!

为什么会这样呢?因为在这些国际组织成立之初,美国是主导者,对其中官员的选举或任命,美国有决定性的发言权,我们看看谭德塞、格罗西那副样子就明白了。许多国家惧怕美国的强大,看美国脸色行事已经成习惯了。中国要付出巨大的努力才可能通过一项维护发展中国家利益的公正公平的提案。拜登政府还试图用所谓价值观绑定更多国家,前年搞出了一出“世界民主大会”的闹剧,这剧应该还有续集。美国绑定盟国的最管用的办法就是在盟国驻军,明曰保护实则监管。为啥德国不得不同意拜登政府的意见要向乌克兰提供豹2坦克呢?美国在德国有驻军嘛!刀架在德国人的脖子上,舒尔兹敢说不吗?日本、英国、意大利这些G7的核心成员都被美国牢牢地看管着,他们敢有不同意见吗?还有韩国,尹锡悦在拜登面前能把话说顺溜吗?

(三)集中力量各个击破

这不是当初我们的红军惯用的战术吗?人家美国政府也会。拜登政府已经把中俄确定为美国的敌人了,先对谁动手呢?拜登政府独断专行地选择了俄罗斯。虽然美国政府也在台海不断惹是生非激怒中国,最后还是选择了先干掉俄罗斯。为什么呢?普京忍不住!他热衷于以牙还牙。美国正是要他忍不住!美国操纵北约东扩,扩到乌克兰。许诺乌克兰如果能替美国压迫俄罗斯就让乌克兰加入北约。可是乌克兰拼命挣表现,美国就是不松口兑现承诺。乌克兰就不断加码刺激俄罗斯,拜登一旁不断拱火,被惹恼的普京终于上了拜登的套。美国一下子占到了道义制高点,要求盟友、胁迫其它国家一起围攻俄罗斯,这下把中国也逼到了墙角。拜登想的是,就算俄罗斯不倒也要脱掉一层皮,无力再和西方抗衡。

如果俄罗斯真的倒了,拜登政府瞬间就会四面八方围住中国,实现美国几代总统封锁死中国的梦想。按拜登政府的幻想,这个时候它会集中全部的力量对付中国,中国崩溃很快会变成事实。这两天,北约秘书长正在访问韩国、日本,他来干啥呢?把日、韩纳入北约?很有可能。这样既从东边挑衅俄罗斯,又威胁中国。北约东扩一举跳过俄罗斯,看来俄乌冲突给了美国政府极大的信心。

(四)打代理人战争

对于美国占绝对优势且有绝对把握以最小代价取胜的小型国家,美国一般会率领它的核心盟友亲自下场,比如南联盟、伊拉克、阿富汗。但对中俄这样的大国,美国是没有绝对取胜的把握的。即使取胜,美国自己也会付出不可承受的代价。怎么办呢?美国挑起俄乌冲突的事实告诉我们,它会采取代理人战争的办法。美国只用一个小小的乌克兰就成功地将俄罗斯陷在战争的泥潭里不能自拔。美国不让乌克兰加入北约,北约就没有义务直接出兵,美国就名正言顺地避免自己直接与俄罗斯兵戎相见从而保证美国只赢不输,美国政府就可以腾出手来开辟对付俄罗斯的第二战场:极限制裁。如果美国和北约真置身事外,乌克兰抵抗不到一个月就会土崩瓦解,那就达不到拖垮俄罗斯的目的。

如果美国一开始甚至提前就大量地给乌克兰武器和培训乌克兰士兵,那么很可能普京根本就不动武,这样也达不到拖垮俄罗斯的目的。拖垮的诀窍在一个拖字,也就是说,即便要整死俄罗斯也不要它死得那么快,最好慢慢地断气。这个时间越长对美国越有利,美国可以不断地卖军火,不断地喝欧洲人的血。美国给乌克兰提供武器的节奏和力度恰到好处地使俄乌双方都觉得自己要赢,都愿意继续打下去。美国政府已经成功地把俄乌冲突从速决战变成持久战。当然这个过程也不会太久,不然中国就有了充足的准备时间,这就是美国政府才同时不断挑衅中国的原因。这场战争,美国是负成本——俄乌打仗、欧洲流血、美国赚钱。美国GDP大幅上涨,成了这场战争唯一的赢家!

    A+
声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。